Rakennus- ja ympäristölautakunta, kokous 14.8.2025

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 57 LISÄPYKÄLÄ: Lausunto oikeudenkäyntikuluvaatimuksesta (lisäpykälä)

RUSDno-2025-428

Valmistelija

  • Niko Paloposki, rakennustarkastaja, niko.paloposki@rusko.fi

Perustelut

627/03.04.04.04.16/2025

Turun hallinto-oikeus varaa vastaanottajalle tilaisuuden lausua valittajan valituksessa esittämästä ja oheisessa liitteessä tarkennetusta oikeudenkäyntikuluvaatimuksesta.

Mahdollinen vastaus on toimitettava viimeistään 2.9.2025. Sen jälkeen asia voidaan ratkaista, vaikka ei olisi vastannut.

Pykälän oheismateriaalina on lausuntopyyntö, lasku ja päätös, jota lausunto koskee.

Ehdotus

Esittelijä

  • Niko Paloposki, rakennustarkastaja, niko.paloposki@rusko.fi

Ruskon rakennus- ja ympäristölautakunta lausuu oikeudenkäyntikuluvaatimuksesta, että se ei näe vaatimukselle perusteita. Hakijan tekemän hakemuksen päätösprosessi on noudattanut rakentamislain mukaista menettelyä ja valittajaa on kuultu ennen päätöksentekoa. Päätös täyttää rakentamislain 131 §:n ja sen mukaisen rakentamislain hallituksen esityksen vaatimukset. Valittaja on aiemmin nostanut esille sijoitetusta vesijohdosta maksettavat korvaukset, joten päätös (20.3.2025 § 16) ja sen ohjaus mahdollisten korvausten hakemiseen on valittajankin kannalta myönteinen ratkaisu. Tähän nähden ei ole kohtuutonta, että valittaja joutuu pitämään oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. Näin ollen rakennusvalvontaviranomainen katsoo, että valittajan on vastattava kaikista oikeudenkäyntikuluista.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Esteellisyys

  • Aleksi Sipilä