Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta, kokous 1.9.2021

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 79 Perusopetus Ruskolla lukuvuonna 2021-2022

RUSDno-2021-498

Valmistelija

  • Kai Laitinen, Johtava rehtori, kai.laitinen@rusko.fi

Perustelut

Perusopetus 2021-2022

Kirkonkylän koulu (Kirkonkylän koulu, alakoulu, vuosiluokat 4-6 ja Hiidenvainion koulun yksikkö, alakoulu, vuosiluokat 1-3), 159 oppilasta ja 163 oppilasta
Maunun koulu (yläkoulu, vuosiluokat 7-9), 249 oppilasta
Laukolan koulu (alakoulu, vuosiluokat 1-6 ), 175 oppilasta
Merttelän koulu (alakoulu, vuosiluokat 1-6), 76 oppilasta

Kunnassa ei järjestetä toisen asteen opetusta.

Ruskon perusopetuksessa aloitti lukuvuotensa 11.8.2021 822 oppilasta.
Heistä 249 oppilasta opiskelee Maunun yläkoulussa ja muut opiskelevat alakouluissa.
Tilastointipäivänä 20.9.2020 oppilaita oli 795.
Koulujen johtotehtävissä toimii kolme rehtoria (sis. johtava rehtori) ja yksi koulunjohtaja.
Aineen lehtoreita on 22  sekä opinto-ohjaaja, luokanopettajia 24, erityisopettajia 10 ja koulunkäynninohjaajia 17.
Lisäksi kunnalla on oma koulupsykologi, koulukuraattori ja Raision perhepalveluiden kautta psykiatrinen sairaanhoitaja.
 

Lukuvuoden koulutyötä Ruskon keskusta-alueen kouluissa leimaa väistötilaratkaisut.
Hiidenvainion koulussa opiskelee poikkeuksellisen suuri määrä oppilaita ja Kirkonkylän koulun yksi rakennussiipi on kokonaan Maunun yläkoulun oppilaiden käytössä.
Yläkoululaisten kotitaloustunnit sijoittuvat Ruskotalolle ja osa käsityötunneista Merttelän kouluun.
Suurin väistötilatarve on ohi syyslukukauden 2021 päättyessä, koska silloin laajennusosa on valmis kuten myös peruskorjauksen ensimmäinen vaihe.
Keväällä 2022 peruskorjataan toinen osa Maunun koulusta.
Lukuvuoden 2022-2023 alkaessa yläkoulun remontti on valmis ja keskustan koulujen koulutyö palaa ns. normaaliin.

Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunnan perusopetusta koskevia päätöksiä ohjaa perusopetuslaki.
Lukuvuonna 2020-2021 lautakunnan työskentely painottui erityisesti 6§, oppilaan koulupaikan määräytyminen, sekä 32§, koulumatkat, sisältöön.
Rehtorit tekivät Ruskon kunnan hallintosäännön mukaisesti 1. luokkalaisia koskevat oppilaaksi ottopäätökset maaliskuussa ja opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta hyväksyi koulukuljetusperusteet  lukuvuodeksi 2021-2022 lautakunnan toukokuun kokouksessa.

Vuoden aikana sekä hallinto-oikeus että aluehallintovirasto käsittelivät lautakunnan päätöksistä tehtyjä kuntalaisvalituksia tai viranhaltijan oppilaaksi ottopäätöksistä tehtyjä kanteluita.
Heinäkuussa kuntaan saapui molemmista hallintoyksiköistä päätökset, jotka osoittivat kunnassa toimitun perusopetuslaissa säädetyllä tavalla oikein sekä oppilaaksi ottoasioissa että koulukuljetusasiassa.
Sekä hallinto-oikeus että aluehallintovirasto hylkäsivät kuntaa kohti osoitetut valitukset sekä kantelut.
Hallinto-oikeus ohjeisti lisäksi kuntaa siten, että oppilaaksi ottoasioissa oikaisuvaatimus osoitetaan aluehallintovirastolle ja on sen jälkeen mahdollista saattaa arvioitavaksi hallintovalituksin hallinto-oikeudessa.

Ruskon kunnan lapsimäärän kehitys noudattelee valtakunnallista kehityssuuntaa.
Ikäluokkien koko pienenee, eivätkä muuttoliikkeen vaikutukset nosta lapsimäärää nykyisten 1.-4. luokkien vuositasolle.
Lapsimäärän kehitys tuodaan säännöllisesti lautakunnalle tiedoksi ja tietoja käytetään toiminnan järjestämisen suunnittelussa.
Pitkän tähtäimen suunnittelusta on päätetty lautakunnan kokouksessa 17.6.2021, §60.
Lapsimäärä oli myös yksi suuntaa antava osatekijä, kun lautakunta päätti 23.3.2021, §25, että Merttelän koulussa ei aloita oma 1.luokka lukuvuonna 2022-2023. Kyseisessä kokouksessa päätettiin myös, että kolmen vuosiluokka-asteen yhdysluokkaa ei jatkossa muodosteta.

Ehdotus

Esittelijä

  • Kai Laitinen, Johtava rehtori, kai.laitinen@rusko.fi

Opetus- ja varhaiskasvatuslautakunta merkitsee asian tiedoksi.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin esityksen mukaisesti.

Lautakunta totesi lisäksi, että esittelytekstissä mainituista hallinto-oikeuteen tehdyistä valituksista toista hallinto-oikeus ei ottanut käsittelyynsä, koska valitukseen johtaneessa lautakunnan päätöksessä oli virheellinen valitusosoite. Toisesta valituksesta hallinto-oikeuden antama päätös on esittelytekstin mukainen.